چه چیزی مانع از استفاده گسترده اتاق بخار در برنامه های لپ تاپ می شود

امروزه، تعداد بیشتری از تلفن های همراه شروع به هیت سینک داخلی VC می کنند، که این مشکل را حل می کند که تراشه های SOC تا حدودی به راحتی بیش از حد گرم می شوند. با این حال، برای حوزه نوت بوک که بیشتر به اتلاف گرما توجه می کند، چرا عمدتاً مبتنی بر لوله های حرارتی است که با محبوبیت اتاق بخار فاصله زیادی دارد؟

تفاوت مصرف برق نوت بوک و موبایل:

منبع حرارت تلفن های هوشمند و نوت بوک ها از پردازنده ها می آید. مصرف انرژی پردازنده های تلفن همراه (مانند اسنپدراگون 8 جدید) در بار کامل حدود 8 وات است. منبع گرمای نوت بوک تنها پردازنده نیست، بلکه کارت گرافیک مستقل آن نیز بسیار قدرتمندتر از تلفن همراه است. به عبارت دیگر، الزامات نوت بوک برای طراحی اتلاف حرارت بسیار بیشتر از گوشی های هوشمند است. به عنوان یک پلتفرم بازی و بهره وری حرفه ای تر، اگر نوت بوک با گرمای بیش از حد و کاهش فرکانس مواجه شود، تجربه عملکرد را به طور جدی تحت تاثیر قرار می دهد.

چرا لپ تاپ هنوز عمدتاً از لوله حرارتی استفاده می کند:

ماژول حرارتی نوت بوک معمولا از سه قسمت لوله حرارتی، پره و فن تشکیل شده است. البته هیت سینک که سطح تراشه را می پوشاند و محیط رسانای گرما بین هیت سینک و سطح تراشه نیز بسیار مهم هستند. بسته به اندازه و ضخامت بدنه، کتاب سبک و نازک مجهز به حداکثر 2 خروجی هوای خنک کننده (واقع در محور صفحه نمایش) + 2 مجموعه باله های خنک کننده +2 فن است. کتاب‌های بازی پیشرفته را می‌توان با حداکثر ۴ دریچه خنک‌کننده +4 گروه فن‌های خنک‌کننده +4 فن مجهز کرد. در یک فضای داخلی نسبتاً محدود، نصب هر چه بیشتر اجزای خنک کننده یک مهندسی سیستم نسبتاً پیچیده است. هنگامی که فشار اتلاف حرارت زیادی روی قسمتی از نوت بوک وجود دارد، اضافه کردن یک لوله حرارتی اضافی (یا ضخیم شده)، جایگزینی آن با یک فن با سرعت بالاتر و افزایش مساحت پره های دفع گرما به طور کلی قابل حل است، بنابراین هزینه آن کاهش می یابد. نسبتا پایین تر

هزینه اتاق بخار:

هر دو رسانه ای هستند که برای انتقال گرما استفاده می شوند. همه ما می دانیم که VC بهتر از لوله های حرارتی است. اما برای طراحی حرارتی لپ تاپ، علاوه بر پردازنده ها و تراشه های گرافیکی، خازن ها، سلف ها و سایر اجزای بیرون زده زیادی روی مادربرد وجود دارد. برای پوشاندن کل یک محفظه بخار روی آنها، شکل و منحنی ضخامت آن باید سفارشی شود و هزینه آن بسیار بالاتر از استفاده مستقیم از لوله حرارتی همه منظوره است. علاوه بر این، برای نمایش کامل استحکام کامل هیت سینک VC، به سطح بیشتری نیاز دارد و با فن هایی با حجم هوای بیشتر (بیشتر) روی آن قرار می گیرد، در غیر این صورت راندمان انتقال حرارت واقعی خیلی بهتر از لوله های حرارتی سنتی نیست.

با این حال، در مقایسه با لوله های حرارتی، حد بالایی راندمان هدایت حرارتی VC در واقع بر روی هم قرار گرفتن لوله های حرارتی بیشتر است و پوشش یک هیت سینک کامل VC نیز می تواند طراحی داخلی نوت بوک را تمیزتر نشان دهد. با این حال، هزینه های سفارشی سازی متعاقب آن نیاز به حق بیمه بیشتری دارد تا نوت بوک ها از بین بروند. در این مرحله، نوت‌بوک‌هایی که از ماژول‌های خنک‌کننده سنتی لوله حرارتی استفاده می‌کنند و بسیار ارزان‌تر هستند، اغلب اولین انتخاب برای مصرف‌کنندگان هستند.

در حال حاضر، تولیدکنندگان OEM برای استفاده از هیت سینک های VC در محیطی که لوله های حرارتی کافی هستند، نیازی به سرمایه گذاری هزینه های سفارشی سازی بیشتری ندارند. خنک کننده اتاق بخار هنوز در مرحله استفاده در مقیاس کوچک در زمینه نوت بوک است و کاربردی بودن آن متناسب با هزینه بعدی نیست. با پیشرفت مداوم فناوری ساخت، هیت سینک بخار اتاق به طور گسترده تری در رایانه های نوت بوک استفاده می شود.